UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là do xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người sở hữu 43% cổ phần của Crystal Palace và cũng là cổ đông lớn của Lyon, đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League. Quyết định này dựa trên quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, theo đó, một cá nhân không được nắm giữ cổ phần lớn tại nhiều câu lạc bộ tham dự cùng một giải đấu.
Crystal Palace mất suất Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
Việc John Textor nắm giữ cổ phần đáng kể ở cả Crystal Palace và Lyon đã vi phạm quy định này. Mặc dù ông Textor khẳng định không can thiệp vào hoạt động quản lý của hai câu lạc bộ và có bằng chứng chứng minh điều đó, nhưng việc ông không hoàn tất nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3, trước thời điểm Crystal Palace vô địch FA Cup, đã trở thành yếu tố quan trọng dẫn đến quyết định của UEFA.
UEFA đã xác nhận việc loại Crystal Palace khỏi Europa League và chuyển họ xuống chơi tại Conference League. Quyết định này đã gây ra sự bất bình lớn trong giới hâm mộ Crystal Palace. Câu lạc bộ đã tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định này lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) với hy vọng lật ngược tình thế.
Trong khi đó, Nottingham Forest đang được xem là ứng cử viên hàng đầu để thế chỗ Crystal Palace tại Europa League. Tuy nhiên, quyết định chính thức về việc này chỉ được công bố sau khi quá trình kháng cáo của Crystal Palace kết thúc. Việc Nottingham Forest có được suất đá Europa League hay không phụ thuộc hoàn toàn vào kết quả kháng cáo của Crystal Palace.
Sự việc này cũng đặt ra nhiều câu hỏi về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Liệu quy định này có thực sự hiệu quả trong việc ngăn chặn xung đột lợi ích và đảm bảo tính công bằng trong các giải đấu? Đây là vấn đề cần được xem xét kỹ lưỡng để tránh những tranh cãi tương tự trong tương lai.
Trên thực tế, Lyon cũng đã từng kháng cáo thành công để giữ suất thi đấu tại Ligue 1, điều này đã gián tiếp ảnh hưởng đến quyết định của UEFA đối với Crystal Palace. Việc Lyon được duy trì suất châu Âu đã buộc UEFA phải loại Crystal Palace do điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ.
Sự việc này một lần nữa cho thấy tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định của UEFA. Các câu lạc bộ cần phải hết sức cẩn trọng trong việc quản lý cổ phần và tránh vi phạm các quy định để không gặp phải những rắc rối tương tự.
Kháng cáo của Crystal Palace hứa hẹn sẽ là một cuộc chiến pháp lý kéo dài. Kết quả của kháng cáo sẽ không chỉ ảnh hưởng đến tương lai của Crystal Palace ở đấu trường châu Âu mà còn đặt ra tiền lệ cho các trường hợp tương tự trong tương lai.
Hiện tại, dư luận đang chờ đợi phản hồi từ Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Đây là cơ hội cuối cùng để Crystal Palace cứu vãn tình thế và giành lại suất tham dự Europa League.
Dù kết quả kháng cáo ra sao, vụ việc này cũng đã để lại nhiều bài học đáng giá cho các câu lạc bộ, đặc biệt là về việc tuân thủ các quy định của UEFA và quản lý cổ phần một cách minh bạch, tránh những rủi ro không đáng có.
